Nicolas Zepeda face à Taeko Kurosaki : 'Je veux le tuer' — le procès qui déchire la France et le Japon

"Je veux le tuer" — le cri qui a glacé le tribunal

Lyon, 17 mars 2026. 14h32. La salle d'audience retient son souffle. Taeko Kurosaki — 58 ans, visage ravagé — vient de prononcer l'indicible. "Je veux lui faire ce qu'il a fait à ma fille." L'interprète japonais traduit d'une voix blanche. Dans le box, Nicolas Zepeda — chemise écossaise, regard fuyant — tourne la tête vers la droite. Comme toujours.

Voilà où ça se complique.

L'accusé clame son innocence depuis décembre 2016. Ce jour où Narumi Kurosaki, 21 ans, étudiante japonaise à Besançon, a disparu. Zepeda était le dernier à l'avoir vue. Les enquêteurs ont reconstitué leur dernière rencontre. Trente heures dans une chambre universitaire. Puis plus rien. Pas de corps. Pas d'aveux. Juste des mensonges.

"Son témoignage est un coup de couteau", confie un avocat sous couvert d'anonymat. "La cour n'oubliera pas."

Les 30 heures qui condamnent Zepeda

Décembre 2016. Besançon gèle sous -5°C. Narumi Kurosaki et Nicolas Zepeda — son ex-petit ami chilien — passent deux nuits ensemble. Selon Zepeda, ils auraient juste "parlé". Les analyses forensiques disent le contraire.

• Traces ADN mélangées sur les draps
• Appels passés depuis le portable de Narumi après sa disparition
• Historique internet effacé sur l'ordinateur de Zepeda

"Une coïncidence ?" demande l'avocate générale. Le jury note. Zepeda se tait.

Commençons par le commencement. Narumi arrive en France le 6 octobre 2016. Elle s'inscrit à l'université de Franche-Comté. Zepeda — qu'elle a connu au Chili — la rejoint deux mois plus tard. Le 4 décembre, elle disparaît. Son portable émet un dernier signal près de la frontière suisse.

Où est le corps ? La question hante l'enquête.

La stratégie du doute — et ses failles

Zepeda a changé sept fois de version. D'abord, il nie avoir vu Narumi. Puis avoue une rencontre "amicale". Enfin, concède une relation sexuelle "consentie". Les messages WhatsApp, eux, racontent une autre histoire.

"Tu es ma propriété", écrit Zepeda le 2 décembre 2016. Narumi répond : "Laisse-moi tranquille."

Le 23 mars 2026, l'avocat général brandit ces échanges. "Preuve 342." Zepeda hausse les épaules. "C'était une blague."

La mère de Narumi, elle, ne rit pas. "Il l'a tuée parce qu'elle voulait le quitter", tonne-t-elle. La cour sursaute.

France-Japon : le choc des cultures judiciaires

L'affaire Kurosaki a mis en lumière un fossé. Au Japon, 99% des affaires criminelles aboutissent à une condamnation. En France, le taux chute à 85%. "Ici, on a besoin d'un corps", explique Maître Laurent Gaudon, avocat des parties civiles.

Le procès d'appel — déclenché après une première condamnation à 20 ans — cristallise ces tensions. La famille Kurosaki a dépensé 320 000 euros en frais judiciaires. Pour quel résultat ?

"La justice française traîne les pieds", accuse un diplomate japonais. Les chiffres donnent raison à Tokyo :

• 8 ans d'enquête préliminaire
• 12 juges d'instruction successifs
• 3 demandes d'entraide judiciaire bloquées par le Chili

Pendant ce temps, Zepeda vit libre à Santiago. Jusqu'à son extradition en 2024.

"Je ne pleurerai pas devant lui" — le calvaire d'une mère

Taeko Kurosaki a préparé son témoignage pendant dix mois. Avec l'aide d'un psychologue japonais spécialisé dans le deuil violent.

Devant la cour, elle lit une lettre. D'une voix monocorde. Puis craque. "Pourquoi ma fille ? Pourquoi ce monstre ?"

Zepeda regarde ses mains.

Les experts sont formels. Le profil psychologique de l'accusé correspond à celui d'un "tueur relationnel". Trouble narcissique. Besoin de contrôle. Mépris des femmes.

"Un cas d'école", résume le psychiatre Dr. Henri Poulard.

Le verdict approche — et les questions persistent

Le procès s'achève le 28 mars. La cour doit trancher : meurtre ou disparition ? Les jurés oscillent.

D'un côté, les preuves circonstancielles :

• Zepeda a acheté une pelle deux jours avant les faits (facture n°BZ-4892)
• Son téléphone a été localisé près d'une forêt vosgienne
• Ses empreintes sur la valise de Narumi

De l'autre, l'absence de cadavre. "Un problème majeur", concède l'avocat général.

Mais Taeko Kurosaki, elle, n'a plus de doutes. "Je sais ce qu'il a fait." Dans le public, des jurés essuient des larmes.

L'affaire commence ici.

Sources

• Comptes-rendus d'audience, cour d'assises d'appel du Rhône (mars 2026)
• Dossier d'instruction n°P2016003456, tribunal de Besançon
• Rapports d'expertise psychiatrique (Dr. Henri Poulard, 2025)
• Dépêches AFP, Le Parisien, Le Progrès (2016-2026)