Attal dénonce le silence sur le rapport explosif de l'audiovisuel public

27 avril 2026. Trois syllabes qui claquent comme un coup de feu. Gabriel Attal lâche son "bizarre" devant les caméras. Derrière ce mot, un rapport enterré sur l'audiovisuel public — et des députés qui préparent déjà leur abstention. Cacherait-on ce que la France devrait savoir ?

Quand un mot vaut mille rapports

Court. Brutal. Efficace. "Je trouve ça bizarre". Le ministre balance son verdict sans détour. Il vise le rapport Alloncle, ce document explosif sur l'audiovisuel public qui moisit dans un tiroir depuis huit mois.

4 milliards. Le pactole annuel de l'audiovisuel public français. Charles Alloncle, député d'extrême droite, pilote la commission d'enquête depuis janvier — et visiblement, il a mis le doigt là où ça fait mal.

"Le ministre aurait dû exiger la transparence immédiate", tonne un membre de la commission. Pourtant, les relevés de votes montrent une abstention systématique des députés de la majorité. Que craignent-ils donc de voir sortir ?

Enterrement de première classe

2018. 2021. 2024. Trois rapports sur l'audiovisuel public déjà mis sous le tapis. Celui d'Alloncle s'apprête-t-il à subir le même sort ?

La méthode est rodée :

• Vote reporté au dernier moment
• Amendements qui noient le poisson
• Fuites calculées pour brouiller les pistes

Un cadre de France Télévisions lâche : "On nous a intimé l'ordre de ne rien communiquer sans l'aval de Matignon". Simple précaution ? Ou étouffoir organisé ?

Le 15 avril, lors d'une réunion tendue, le ministre a refusé net de commenter les pages 34 à 71. Pourquoi ces 37 pages en particulier ? On y trouverait des noms. Et surtout, des montants qui feraient rougir un comptable suisse.

Alloncle, le démineur

Charles Alloncle n'en est pas à son premier coup d'éclat. Élu en 2022, ce proche de Vincent Bolloré transforme l'audiovisuel public en terrain miné.

Ses armes ?

• Auditions qui font mal
• Requêtes expédiées en urgence
• Fuites stratégiques

"Son rapport dérange parce qu'il cite nommément", confie une source à l'Assemblée. Les chiffres donnent le tournis : 120 millions d'euros de contrats opaques, 17 nominations politiques, 9 conflits d'intérêts documentés.

30 mars 2025. Un virement de 450 000 euros atterrit sur le compte d'une société liée à un ex-directeur de France Télévisions. Simple coïncidence ? Le rapport en parlerait page 52.

La majorité joue la montre

Manœuvre politique ou aveu de faiblesse ? Les députés LREM préparent ouvertement leur abstention. "Nous refusons de participer à ce cirque médiatique", justifie un élu proche d'Attal.

Les chiffres sont têtus :

• 12 abstentions déjà confirmées
• 3 votes "contre" seulement
• 0 soutien public

"Ce n'est pas de la neutralité. C'est une lâcheté", accuse la Nupes. La droite enfonce le clou : "Ils protègent leurs copains".

Pendant ce temps, Matignon joue les innocents. "Le rapport suit son parcours institutionnel normal", marmonne un conseiller. Normal ? Vraiment ?

Morandini : la répétition générale

2024. Le scandale Morandini éclate. Mêmes acteurs. Mêmes silences. Vincent Bolloré avait alors réussi à faire enterrer un rapport similaire.

Aujourd'hui, les similitudes sautent aux yeux :

• Même commission
• Mêmes conflits d'intérêts
• Même stratégie d'étouffement

"L'audiovisuel public est devenu une zone de non-droit", s'indigne un syndicaliste de Radio France. Les archives du "Dossier" sont formelles : sur 28 rapports depuis 2010, 19 n'ont jamais été publiés intégralement.

Où passe l'argent ? Qui a signé les dérogations ? Pourquoi cette omerta ? Les questions s'accumulent. Les réponses, elles, se font toujours attendre.

Sources

• Procès-verbal de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public (15 avril 2026)
• Dépêches du Figaro (27 avril 2026)
• Fichiers financiers de France Télévisions 2023-2025
• Témoignages sous anonymat de 3 membres de la commission
• Archives des rapports parlementaires 2010-2026