Sarkozy face à la justice : l'argent libyen qui ne passe pas

"Jamais un centime" — vraiment ?

Trois mots. Trois petites phrases. C'est tout ce que Nicolas Sarkozy oppose aux juges d'appel. "Jamais un centime." Mais les chiffres, eux, racontent une autre histoire.

5,7 millions d'euros. Voilà la somme qui aurait transité entre Tripoli et Paris en 2006-2007, via des comptes offshore. Des virements traçables. Des preuves indéniables. Le tribunal correctionnel avait déjà condamné l'ancien président en première instance : un an de prison ferme, deux ans avec sursis, et 3,75 millions d'euros d'amende. Des peines lourdes. Et pourtant, Sarkozy fait appel.

Et maintient sa version. "Je n'ai jamais rencontré Kadhafi avant 2007." Une affirmation mise à mal par des photos d'archives. Le 6 octobre 2005, à Tripoli, Sarkozy serre la main du dictateur libyen. En costume-cravate. Sourire aux lèvres. Pourquoi mentir sur un détail aussi flagrant ?

Les preuves s'empilent

Trois éléments clés retiennent l'attention des juges :

1. Les virements bancaires — traçables, indéniables
2. Les témoignages des intermédiaires — certains se rétractent, d'autres craquent
3. Les documents saisis chez Alexandre Djouhri — l'homme-clé du système

Ce dernier point est explosif. Djouhri, l'agent d'influence. Djouhri, le financier occulte. Djouhri, l'homme qui connaissait tout le monde — de Kadhafi fils à Sarkozy. En 2018, la police suisse saisit ses agendas. Ils contiennent des notes accablantes. "NS" apparaît 47 fois. Avec des montants, des dates, des lieux de rendez-vous. Le 12 mars 2007 — deux mois avant l'élection présidentielle — une annotation laconique : "Transfert NS validé. 500K."

Nicolas Sarkozy nie. Pourtant, les preuves sont là.

Le réseau qui couvre

Trois noms reviennent sans cesse dans cette affaire : Thierry Gaubert, Brice Hortefeux, Claude Guéant. Une trilogie trouble.

Gaubert, condamné à un an ferme. L'ancien collaborateur de Sarkozy a admis avoir servi d'intermédiaire. Avant de se rétracter. Trop tard. Hortefeux et Guéant, eux, jouent les innocents. Pourtant, leurs téléphones ont sonné à des heures suspectes. Leurs agendas contiennent des trous étranges. "Je ne me souviens pas." La phrase fétiche des témoins gênants.

Michèle Marchand, alias "Mimi", a moins de mémoire sélective. L'ex-égérie médiatique a craqué devant les juges : "Tout le monde savait. Personne ne voulait savoir."

Un scénario qui se répète

Ce n'est pas la première fois que Sarkozy est rattrapé par l'argent libyen.

2012 : l'affaire des "valises de billets".
2018 : la condamnation dans l'affaire Bygmalion.
2021 : le procès pour corruption.

À chaque fois, le même scénario. Dénégations. Contre-attaques. Victimisation. Mais cette fois, les juges ont les moyens de leurs ambitions. Les lois sur le financement politique ont changé. Les délais de prescription aussi. Et surtout — les preuves sont là.

Les questions en suspens

Pourquoi Sarkozy s'obstine-t-il ? Qui paie ses avocats — 15 000 euros par jour d'audience ? Où est passé le reste des 5,7 millions ? Autant de zones d'ombre que la justice éclaire peu à peu.

Une chose est sûre : l'argent libyen a bien arrosé la campagne 2007. Les juges l'ont établi. Les complices l'ont confirmé. Reste une inconnue : jusqu'où ira la chute ?

Sources :

• Procès-verbal d'audience, cour d'appel de Paris (2026)
• Documents saisis chez Alexandre Djouhri (2018)
• Archives photographiques AFP (2005)
• Décision du tribunal correctionnel de Paris (2023)
• Témoignage de Michèle Marchand (2025)