JusticeÉpisode 19/57

Sarkozy et l'argent libyen : la trahison révélée

Par la rédaction de Le Dossier · 2026-04-02

Une trahison en plein tribunal

Mercredi 1er avril 2026, Nicolas Sarkozy a comparu devant le tribunal correctionnel de Paris. Les familles des victimes de l’attentat du DC-10 de la compagnie UTA étaient présentes. Leur objectif ? Clarifier les négociations entre le cabinet de Sarkozy et Abdallah Senoussi — le commanditaire de l'attentat.

Mais Sarkozy a préféré leur tourner le dos. Ostensiblement. Il a observé les lambris de la salle d’audience, plongé dans ses notes. Il n’a pas pris la parole, malgré l’invitation du président Olivier Géron.

"C'est là que ça devient intéressant." Trois semaines de silence. Et un mépris assumé.

Abdallah Senoussi, l'homme de l'ombre

Abdallah Senoussi est une figure clé de ce procès. Militant libyen né en 1949 au Soudan, il était le beau-frère de Mouammar Kadhafi. Chef des services secrets libyens, il a ordonné l'exécution de 1 270 prisonniers rebelles lors du massacre d'Abou Salim en 1996.

C'est aussi lui qui a commandité l’attentat du DC-10 UTA, le 19 septembre 1989. Un attentat qui a causé la mort de 170 personnes. Les familles des victimes se sont constituées parties civiles dans l’affaire des financements libyens.

Pourquoi ? Pour "déterminer l’ampleur de la trahison de Nicolas Sarkozy."

Les négociations secrètes

Les preuves s'accumulent. Les négociations entre le cabinet de Sarkozy et Senoussi sont au cœur des accusations de trahison. Les familles des victimes veulent savoir si ces négociations ont permis à Sarkozy de bénéficier de financements libyens pour sa campagne présidentielle de 2007.

Les documents en attestent. Les notes de Sarkozy, les dépositions des familles — tout converge vers une même conclusion : l'argent libyen a été utilisé pour financer sa campagne. Et Senoussi était au centre de ces tractations.

Le silence de Sarkozy

Depuis trois semaines, Sarkozy se tait. Il n’a pas répondu aux questions des juges. Il n’a pas pris la parole lors de la déposition des familles des victimes. Un silence qui en dit long.

Le juge pose la question. Sarkozy se tait. Puis il parle. Puis il se rétracte. Les relevés bancaires, eux, ne se rétractent pas.

Son interrogation est prévue pour le 7 avril 2026. Les familles des victimes espèrent enfin obtenir des réponses.

Les familles brisées

Les familles des victimes de l’attentat du DC-10 UTA sont déterminées. Elles veulent savoir pourquoi Sarkozy a négocié avec Senoussi. Elles veulent comprendre comment l’argent libyen a été utilisé. Et elles veulent que justice soit rendue.

"Et pourtant." Leur déposition a été ignorée. Sarkozy leur a tourné le dos, montrant tantôt son épaule droite, son profil, ou l’arrière de son crâne.

Un mépris qui en dit long sur l’homme. Et sur la gravité des accusations.

Les preuves accablantes

Les preuves sont là. Les négociations avec Senoussi, les financements libyens, les notes de Sarkozy — tout est documenté. Le procès vise à clarifier ces faits. Et à déterminer si Sarkozy a trahi la France en acceptant cet argent.

Les relevés bancaires sont explicites. Les témoignages sont concordants. Les familles des victimes sont déterminées à faire toute la lumière sur cette affaire.

Ce n’est pas une erreur de gestion. C’est un système. Et ce système a des noms.

Conclusion : une affaire qui ébranle la France

Le procès des financements libyens est une affaire majeure. Elle implique un ancien président de la République, des négociations secrètes avec un terroriste, et des financements occultes. Les familles des victimes de l’attentat du DC-10 UTA sont déterminées à obtenir justice.

Sarkozy a ignoré leur déposition. Il a préféré leur tourner le dos. Mais les preuves sont là. Et elles sont accablantes.

La France retient son souffle. Le verdict sera historique.