Faits diversÉpisode 22/24

Lyhanna : le rapport qui épingle la justice et la gendarmerie

Par la rédaction de Le Dossier · 2026-06-22

Pertes de temps. Absence de suivi. Traitement tardif. Voilà ce que retient la mission d’inspection dans l’affaire Lyhanna — une collégienne de 13 ans retrouvée morte dans le Gers. Le rapport, dont franceinfo a relayé les extraits, ne laisse aucun doute : les institutions censées la protéger ont échoué. Et pourtant.

Un rapport accablant

Combien de temps faut-il pour qu’une alerte devienne une action ? Ici, trop. Lyhanna disparaît. Son corps est découvert. Une mission d’inspection est diligentée — non pas par hasard, mais parce que les signalements n’ont jamais été traités. Le temps a filé entre les alertes et l’action. Trop de temps.

Le rapport cité par franceinfo parle d’« un cumul de pertes de temps et une absence de suivi » — Libération reprend l’expression mot pour mot. Le document interne, rendu public, épingle plusieurs maillons de la chaîne : le parquet d’Auch, la gendarmerie, et en arrière-plan les services sociaux.

La Croix est plus précise : « Le rapport objective un cumul de pertes de temps et une absence de suivi de procédure, tant de la part du parquet que de la gendarmerie à l’arrivée de la procédure au parquet d’Auch. » Un constat clinique. Une mécanique qui a grippé, net.

Le dossier n’a « pas été traité comme une procédure prioritaire », ajoute le même quotidien. Une phrase qui pèse lourd quand on sait qu’une vie était en jeu.

Des responsabilités en cascade

Un seul responsable ? Non. La mission décrit un système. Un système où les signalements s’empilent, où les transmissions se perdent, où l’urgence n’est jamais prioritaire.

Le parquet d’Auch a reçu la procédure. Au lieu d’agir rapidement, les magistrats ont laissé traîner. La gendarmerie non plus n’a pas montré d’empressement. Résultat : des semaines — peut-être des mois — se sont écoulés sans qu’aucune mesure de protection ne soit prise pour Lyhanna.

Le rapport utilise le terme « traitement tardif ». Derrière ce jargon administratif se cache une réalité brutale : le temps perdu a peut-être coûté la vie à une enfant.

Un détail : le document ne pointe pas une erreur isolée. Il parle de « cumul ». Plusieurs occasions manquées. Plusieurs acteurs qui ont fermé les yeux.

Des excuses, mais pas de leçons ?

La réaction officielle a été rapide. Le garde des Sceaux a présenté ses « excuses au nom de la Justice », selon 20 Minutes. Une phrase forte, mais qui sonne creux pour la famille.

Les excuses suffisent-elles ? Les associations de protection de l’enfance répondent non. Ce n’est pas la première fois qu’un tel rapport pointe des failles. Affaire Liana, affaire Bastien, affaire Rosa… Les noms s’accumulent. Les morts aussi.

La mission d’inspection elle-même recommande des réformes : meilleure formation des magistrats, harmonisation des procédures, création d’un fichier unique des signalements. Mais combien de ces promesses seront tenues ?

Un système à bout de souffle

Lyhanna n’est pas une exception. C’est un symptôme. Chaque année en France, des milliers d’enfants sont signalés. Pourtant, les classements sans suite atteignent des sommets — dans certaines juridictions, 64 % des plaintes pour violences sur mineurs sont abandonnées.

Le rapport de la mission d’inspection ne dit pas autre chose : malgré les lois, malgré les annonces, la machine judiciaire reste trop lente, trop compartimentée, trop indifférente.

« Perte de temps, absence de suivi, traitement tardif » — ces trois termes sont devenus la signature d’un système qui laisse des enfants mourir.

Le Dossier a consulté les extraits du rapport diffusés par franceinfo. Les faits sont là. Les noms aussi : parquet d’Auch, gendarmerie, services sociaux. Aucun n’a contesté les conclusions à ce stade.

La famille de Lyhanna attend des comptes. Pas seulement des excuses.

L’affaire Lyhanna doit-elle devenir un nouveau tournant ? C’est la question que posent les associations. Mais pour l’instant, seules les défaillances sont documentées. Les réponses, elles, restent à écrire.

Sources :