L'illusion du progrès

Dans les coulisses de l'IA

Mark Zuckerberg a fondé Meta en 2004. Vingt ans plus tard, son empire repose sur des algorithmes si complexes que même leurs créateurs les comprennent à peine.

"Nous sommes désirables sur le marché du travail", affirment-ils. Vraiment ? Les recherches de Mozilla disent le contraire. YouTube — propriété de Google — utilise des algorithmes qui "recommendent systématiquement des contenus extrêmes". C'est écrit noir sur blanc dans leurs propres documents internes.

L'apprentissage profond ? Une farce. Ces modèles dévorent vos données. Les recrachent en prédictions. Et personne — absolument personne — ne peut expliquer pourquoi ils prennent telle ou telle décision.

La France, colonie numérique

Paris 2024. Les JO seront "les plus high-tech de l'histoire". Traduction : vos déplacements, vos achats, vos visages seront traqués par... devinez qui ? Google et ses semblables.

La réglementation française sur l'IA ? Une plaisanterie. Pendant que l'Europe tergiverse, les GAFAM installent leurs serveurs — et leur loi — sur notre territoire.

Exemple : Hugging Face, fleuron français de l'IA open source. Racheté par qui ? Des fonds américains. EleutherAI ? Même scénario. Nous vendons nos cerveaux. Ils rachètent nos entreprises.

L'arnaque des données "anonymes"

Google vous promet l'anonymat. Mensonge. Leurs algorithmes identifient un utilisateur en trois clics. Comment ? Croisement de données. Localisation. Habitudes de consommation.

Un test simple : cherchez "chaussures de running" le matin. Le soir, votre fil Instagram regorgera de pubs pour Nike. Coïncidence ? Non. Stratégie.

Meta a payé 725 millions de dollars en 2023 pour régler un procès sur la collecte illégale de données. Une amende ? Non. Un pourboire. Cela représente 0,09% de leur chiffre d'affaires.

Que faire ?

Supprimer ses comptes ? Trop tard. Vos données sont déjà dans la nature. Les régulateurs ? Dépassés. Les lois ? Rédigées par... les lobbyistes des GAFAM.

Mais il reste une arme : l'information. Partager cet article. Exiger la transparence. Boycotter les pires prédateurs.

La bataille ne fait que commencer. Et cette fois, ce n'est pas un algorithme qui décidera de l'issue. Mais vous.

Sources :

• Enquête Cash Investigation : "Au secours, mon patron est un algorithme" (France.tv, 24/09/2019)
• Mozilla Foundation : recherches sur les algorithmes de YouTube
• Procès Meta vs utilisateurs (2023) : 725 millions de dollars d'amende
• Données financières Google/Meta (rapports annuels 2023)
• Étude sur la perception des GAFAM en France (Wikipedia)